Скарги та порушення академічної доброчесності

Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики

Науково-методичний журнал «Педагогічна наука і освіта ХХІ століття» розглядає будь-які повідомлення про порушення академічної доброчесності й етики відповідно до принципів COPE (Комітет з публікаційної етики). 
Процедура розгляду скарг поширюється на авторів рукописів і опублікованих статей, рецензентів, членів редакційної колегії та інших осіб, залучених до публікаційного процесу. Скарги можуть подаватися авторами, рецензентами, читачами, представниками установ або будь-якими іншими зацікавленими сторонами та повинні бути чіткими, обґрунтованими і містити достатні факти або докази можливих порушень (зокрема плагіату, фабрикації чи фальсифікації даних, некоректного авторства, подвійного подання, конфлікту інтересів, порушень у рецензуванні, неетичної поведінки з боку авторів, рецензентів або редакторів та інших причин, що носять важливий суспільний характер тощо). 

Подача скарги 
Скаргу про порушення принципів академічної доброчесності слід надсилати електронною поштою на адресу редакції або адресу головного редактора чи відповідального секретаря журналу (на сайті «Контакти»). Скарга повинна бути чіткою, конкретною, містити докази порушення та контактні дані заявника. Скарги, подані в образливій, погрозливій або наклепницькій формі, не розглядаються; у випадках, що виходять за межі компетенції журналу, заявнику надається відповідне обґрунтоване роз’яснення.

Розгляд скарги 
Головний редактор або уповноважений член редакційної колегії проводить розгляд заявки упродовж 10 робочих днів. За необхідності заявнику надсилаються запити на додаткову інформацію. Якщо скарга визнається обґрунтованою, проводиться подальша перевірка.
Перевірку скарги проводить редакційна колегія журналу (до 2 місяців). За потреби залучаються незалежні експерти.
Особа, щодо якої порушено питання про недотримання принципів академічної доброчесності, має право: ознайомитись з матеріалами перевірки щодо встановлення факту порушення принципів академічної доброчесності, подавати до них зауваження; особисто або через свого представника надавати усні та/або письмові пояснення або відмовитися від будь-яких пояснень, брати участь у вивченні доказів порушення принципів академічної доброчесності; бути присутньою під час розгляду питання про встановлення факту порушення принципів академічної доброчесності та притягнення її до академічної відповідальності.
Залежно від результатів перевірки та підтвердження факту порушення принципів академічної доброчесності, можливі наступні заходи:
    • відхилення рукопису або відкликання опублікованої статті;
    • публікація офіційної заяви з позначенням порушення;
    • повідомлення установи, з якою пов’язаний автор;
    • заборона подавати рукопис до журналу на визначений термін;
Усі рішення оформлюються письмово, а сторони повідомляються про результати розгляду.